O universo físico é independente de nós ou é criado por nossas mentes, como sugerido pelo cientista Robert Lanza?
Existe uma realidade física independente de nós? A realidade objetiva existe? Ou a estrutura de tudo, incluindo tempo e espaço, é criada pelas percepções daqueles que a observam? Essa é a afirmação inovadora de um novo artigo publicado no Journal of Cosmology and Astroarticle Physics .
Os autores do artigo incluem Robert Lanza, especialista em células-tronco e medicina regenerativa, famoso pela teoria do biocentrismo , que argumenta que a consciência é a força motriz para a existência do universo. Ele acredita que o mundo físico que percebemos não é algo separado de nós, mas sim criado por nossas mentes enquanto o observamos. De acordo com sua visão biocêntrica , espaço e tempo são um subproduto do “turbilhão de informações” em nossa cabeça que é entrelaçado por nossa mente em uma experiência coerente.
Seu novo artigo , de coautoria de Dmitriy Podolskiy e Andrei Barvinsky, teóricos da gravidade quântica e cosmologia quântica, mostra como os observadores influenciam a estrutura de nossa realidade.
De acordo com Lanza e seus colegas, os observadores podem afetar dramaticamente “o comportamento de quantidades observáveis” tanto em escalas espaço-temporais microscópicas quanto maciças. De fato, é necessária uma “mudança profunda em nossa visão de mundo cotidiana comum”, escreveu Lanza em entrevista ao Big Think. O mundo não é algo que se forma fora de nós, simplesmente existindo por conta própria. “Os observadores, em última análise, definem a estrutura da própria realidade física”, afirmou.
Como os observadores podem criar a realidade?
Como é que isso funciona? Lanza afirma que uma rede de observadores é necessária e “inerente à estrutura da realidade”. Como ele explica, os observadores – você, eu e qualquer outra pessoa – vivem em um universo gravitacional quântico e criam “um modelo cognitivo globalmente acordado” da realidade trocando informações sobre as propriedades do espaço-tempo. “Pois, uma vez que você mede algo”, escreve Lanza, “a onda de probabilidade para medir o mesmo valor da quantidade física já testada torna-se ‘localizada’ ou simplesmente ‘colapsa’.” É assim que a realidade se torna consistentemente real para todos nós. . Uma vez que você continue medindo uma quantidade repetidamente, conhecendo o resultado da primeira medição, você verá que o resultado será o mesmo.
“Da mesma forma, se você aprender com alguém sobre os resultados de suas medições de uma quantidade física, suas medições e as de outros observadores se influenciam – congelando a realidade de acordo com esse consenso”, acrescentou Lanza, explicando ainda que “um consenso de diferentes opiniões sobre a estrutura da realidade define sua própria forma, moldando a espuma quântica subjacente ”, explicou Lanza.
Em termos quânticos, um observador influencia a realidade por meio da decoerência , que fornece a estrutura para o colapso das ondas de probabilidade, “em grande parte localizadas nas proximidades do modelo cognitivo que o observador constrói em sua mente ao longo de sua vida”, acrescentou.
Lanza diz: “O observador é a causa primeira, a força vital que desmorona não apenas o presente, mas a cascata de eventos espaço-temporais que chamamos de passado. Stephen Hawking estava certo quando disse: ‘O passado, como o futuro, é indefinido e existe apenas como um espectro de possibilidades.’”
O universo poderia ser uma simulação?
Poderia uma entidade artificialmente inteligente sem consciência estar sonhando com nosso mundo? Lanza acredita que a biologia desempenha um papel importante, como explica em seu livro The Grand Biocentric Design: How Life Creates Reality , que ele escreveu em coautoria com o físico Matej Pavsic.
Embora um bot possa ser um observador, Lanza acha que uma entidade viva consciente com capacidade de memória é necessária para estabelecer a flecha do tempo. “Um observador sem cérebro não experimenta o tempo e/ou a decoerência com qualquer grau de liberdade”, escreve Lanza. Isso leva às relações de causa e efeito que podemos notar ao nosso redor. Lanza pensa que “só podemos dizer com certeza que um observador consciente de fato colapsa uma função de onda quântica”.
A equação de Deus
Como Robert Lanza também escreveu para o Big Think, outro aspecto fundamental de seu trabalho é que ele resolve “a incompatibilidade exasperante entre a mecânica quântica e a relatividade geral”, que era um ponto de discórdia até para Albert Einstein. (Veja o vídeo abaixo de Michio Kaku explicando a incompatibilidade e sua proposta, a teoria das cordas, para unir as duas teorias.)
A aparente incongruência dessas duas explicações do nosso mundo físico – com a mecânica quântica olhando para os níveis moleculares e subatômicos e a relatividade geral nas interações entre estruturas cósmicas massivas como galáxias e buracos negros – desaparece quando as propriedades dos observadores são levadas em consideração.
Embora tudo isso possa parecer especulativo, Lanza diz que suas ideias estão sendo testadas usando simulações de Monte Carlo em poderosos clusters de computadores do MIT e em breve serão testadas experimentalmente.
